Кінець року – час для рефлексії та перспективного мислення. Рішення прийняті, і для багатьох вони залишені до лютого, але настрої все одно зрозумілі. Кожен новий рік ми входимо з метою зробити рік кращим, ніж попередній. І нам усім було б добре пам’ятати, що наша свобода прагнень можлива лише в суспільстві, яке захищає економічну свободу.
Покійний лауреат Нобелівської премії з економіки Фрідріх Гаєк сказав це найкраще, коли написав: «Бути під контролем у наших економічних заняттях означає бути під контролем у всьому». Іншими словами, без економічної свободи решти наших свобод просто не існує.
Тож хоча вільний ринок є найпотужнішим двигуном економічного зростання, який будь-коли розвивався, важливіше пам’ятайте, що вільні ринки дозволяють нам жити відповідно до наших цінностей.
Життя за цими цінностями включає в себе те, які компанії ми підтримуємо та як ми витрачаємо свої гроші. Наприклад, Chik-Fil-A добре відомий тим, що не працює в неділю, що є спадком віросповідальних цінностей його засновника. Хоча багатьом американцям хотілося б провести лінивий недільний ранок, поласувавши хрустким сендвічем Chik-Fil-A та вафельною картоплею фрі, єдиний спосіб зробити це — купити їжу в суботу та поставити її в холодильник. Так само засновники Ben & Jerry’s включили підтримку прогресивних цілей у свій бізнес, що на практиці означає, що частина кожного долара, який ви витрачаєте на морозиво, піде на підтримку благодійної діяльності, яка просуває цю філософію. Американці мають свободу вирішувати, чи суперечить покровительство цим закладам їхнім цінностям, але для багатьох інших саме ці цінності посилюють їхній досвід і бажання купувати.
Те саме стосується того, у що ми інвестуємо.< /p>
Рухи ліворуч і праворуч вирізані з однакової тканини, коли справа стосується того, як ми інвестуємо обмежені ресурси. Люди, зрештою, прагнутимуть максимізувати вартість своїх інвестицій, і фінансова віддача — не єдине, що вони розглядають. Існує напівневимірна цінність, отримана інвесторами від підтримки компаній, які узгоджуються з їхнім поглядом на те, яким має бути світ. Це суть життя за вашими цінностями та приклад того, як ринки допомагають нам жити повноцінніше.
Більшість американців найкраще розуміють це поняття як американську мрію. Економічна свобода невід’ємна від нашої здатності створювати сім’ї, займатися корисними хобі чи діяльністю та підтримувати нашу спільноту.
Цей зв’язок між економічною свободою та особистою свободою поширюється на всі аспекти нашого життя. Не дивно, що те, як ми інвестуємо капітал, не відрізняється.
До публічних фінансових ринків бізнес, який потребував капіталу, мав набагато менше варіантів. Може бути достатньо позики в банку або прямих інвестицій від заможної особи. Але з відкритим ринком майже кожен може стати частковим власником публічної компанії. Нещодавні інновації в цьому просторі, такі як зростання торгових платформ без комісії, надали мільйонам більше доступу до публічних бірж.
Економіст Мілтон Фрідман стверджував, що головна роль публічної компанії полягає в забезпеченні вартості для акціонерів. Його теорія передбачає, що публічна компанія повинна бути зосереджена на максимізації прибутку, якщо акціонери не вимагають іншого. Отже, не дивно, що акціонери часто вимагають більше, ніж просто прибутку, і коли вони це роблять, компанії реагують на цю вимогу відповідно до своєї вигоди.
Політичні ліві занепокоєння щодо зміни клімату призвели до збільшення бажання компаній, які зосереджені на скороченні викидів вуглецю. Альтруїзм від імені торгованих компаній має тут дуже мало спільного. Якщо інвестори все більше віддають перевагу компаніям, які, як вважають, наближаються до їхніх цінностей, навіть за рахунок більших потенційних прибутків, тоді капітал потікає до них.
У політичних правих є популярний вислів «іди». прокинувся, розорився”. Останні дослідження показали, що це почуття широко поширене серед різних демографічних груп. Якщо компанія вирішить приєднатися до суспільно прогресивних ідей і просувати їх, незважаючи на вимоги своїх акціонерів і клієнтів, це матиме значні негативні фінансові наслідки.
Уряду не потрібно створювати стимули, які вже передбачені Ринок. Натомість активісти з обох сторін повинні голосувати гаманцями, а компанії відповідним чином відреагують. Сила та примус непотрібні для суттєвої зміни поведінки фірм, коли капіталу дозволено вільно рухатися на основі інтересів особи.
