Зміст
- 1 Живий чат після аспірантури цієї середи о 17:30 за східним часом
- 2 Чого очікувати цієї середи на 2-й програмі Post-PhD's будь-який чат біля каміна
- 3 Для тих із нас, хто не може бути вільним від академії та її експлуататорських вимог, або для тих із нас, хто залишив академію, щоб прокласти свій власний шлях як письменник (тільки для того, щоб виявити, що це як академічне середовище irl з точки зору робочого навантаження та оплати), це дрібниці, які тримають нас вперед.
- 4 Що я читаю:
письменник, дослідник і редактор
- Написання
- Послуги редагування
- Клієнт виграє
- Інформаційний бюлетень
- після аспірантури в блозі
- контакт
Навігація Написання Редагування Послуги Клієнт виграє інформаційний бюлетень після PhD контакт у блозі Discussion Guide: Academia, Love, and Madness 23 лютого 2022 у розділі «Як покинути академію», Небажані академічні поради
Живий чат після аспірантури цієї середи о 17:30 за східним часом
У цій публікації:Роздуми про страйки УКУ, минулий і майбутній контент, і що, ч*ба, ми маємо робити з усім цим безладом, включаючи список того, що я читаю.
Минулого тижня: Доктор Тасіма Томас дає небажані академічні поради щодо довіри собі, своїй методології та пошуку свого племені.
Чого очікувати цієї середи на 2-й програмі Post-PhD's будь-який чат біля каміна
Шановні співзмовники
З ударами #UCUвідбувається у Великій Британії (якщо ви не звертали на це увагу, почніть зараз – Профспілка університетів і коледжів страйкує та академічний Твіттер присвячений #Солідарності, і ви також повинні!), Далекобійники в Канадіпобачили, що таке 6 січня в США, і, хоча їм знадобився рік, вони нарешті сказали: «Потримай пиво, подивися це», і Інтернет став шаленим, коли Оттава закрилася. І професори Гарварду показали справжнє обличчя всієї професії своїм відкритим листом b.s., поки що 2020-2020 роки – безлад. Так брудно.
Тож, як бальзам для душі втомленого ліберального вченого, приходьте на живу бесіду біля каміну Post-PhD цієї середи о 5:30 за східним часом, щоб обговорити як вищезгадане божевілля, так і те, як, незважаючи на все це, ми все ще любимо те, що робимо. Візьміть з собою келих вина або чашку чаю (незалежно від ваших уподобань) і відпочиньте для холодної, інтимної бесіди, зосередженої на солідарності та любові, незважаючи на абсолютний безлад у освіті.
Для тих із нас, хто не може бути вільним від академії та її експлуататорських вимог, або для тих із нас, хто залишив академію, щоб прокласти свій власний шлях як письменник (тільки для того, щоб виявити, що це як академічне середовище irl з точки зору робочого навантаження та оплати), це дрібниці, які тримають нас вперед.
Ці спокійні моменти — це моменти, коли ми знаходимо важливий зв’язок у нашому дослідженні з нашим письмом. Або та коротка іскра в очах учня, коли ви бачите, як він справді осяяний концепцією.
Отже, спостерігаючи за забороною книг, озброєними бойовиками в кампусах HBCU, а політиками, які вивергають ненависть і риторику в ім’я «дітей Америки», давайте заблокуємо все це та повернемося всередину:
Що б ти хотів, щоб ти міг порозмовляти з іншими, незважаючи на АБО через цей гарячий безлад, у якому ми опинилися?
Цьоготижневий чат біля каміна присвячений пошуку надії в безнадійному місці, якщо процитувати найвидатнішого феміністського філософа всіх часів, Ріанну.
На знак солідарності,
Еллісон
Що я читаю:
визначення Гарвардського університету та дослідження групового мислення: 5 лютого 2016 р.: Групове мислення: протягом нашої історії люди об’єднувалися в групи. Чому взагалі утворилися групи?” Енн Холл.
Поєднайте це з келихом вина та ця стаття:
Ірина Думітреску “The Frenzied Folly of Professorial Groupthink: A dust -up над відкритим листом, підписаним зірковими вченими, відображає тривожну тенденцію.” Хроніка вищої освіти. 16 лютого 2022 р.
Констанс Ґреді «Як паніка щодо нових заборонених книжок вписується в історію американської шкільної цензури «Що поставлено на карту? Хто може контролювати історію Америки. Vox. 17 лютого 2022 р.
Джамель Буї “You Just Can't Tell the Truth About America Anymore: The learning of history знаходиться під блокадоюe” NYT. 18 лютого 2022 р.
Жамел Буї «The Backlash Against C.R.T. Shows that Republicans Втрачають позиції.” Придушення та підрив історії темношкірих на користь неавтентичного відтворення американського минулого вже сам по собі має довгу історію. NYT. 4 лютого 2022 р.
Michelle Goldberg, “The Giddy, Terrifying Siege of Ottawa.” NYT 17 лютого 2022
Пожертвувати < p class="" style="white-space:pre-wrap;">Останнє, але не менш важливе: цитати Сари Ахмед, які сприяють мені через це, переважно розумні^^
Потрібен кмітливий, нав’язливий редактор розробників, щоб допомогти вам завершити цей рукопис чи статтю? Дізнайтеся більше про моє редагування для розробників.
Хочете, щоб я поговорив з вами? Дізнайтеся більше про виступи тут.
P.S. Ви фанат? Вірите в проект Post-PhD? Найкращий спосіб гарантувати, що пост-докторська наука залишиться в курсі – це ділитися з іншими, тому що ділитися – це турбота (ні, серйозно)!
Пропоноване Посібник для обговорення: Академія, любов і божевілля
У цьому дописі: роздуми про страйки УКУ, минулий і майбутній контент, і що нам, біса, робити з усім цим безладом, включаючи список того, що я читаю.
Небажана академічна порада: доктор Тасіма Томас Дішес
У цій публікації: доктор Тасіма Томас дає небажані академічні поради щодо довіри собі, своїй методології та пошуку свого племені.
Ресурси для опору: 16 обов’язкових для прочитання книг про квір, антирасистську педагогіку < p class="">У цій публікації: я перераховую шістнадцять PDF-файлів на різні теми, включаючи педагогіку, чому ми навчаємо як практику свободи, навчання трансгресії в реальному житті та педагогіку лесбійського фемінізму.
23 лютого 2022< /span> Fireside Chat, UCU Strikes, Liberal Scholar, Solidarity in Education, Radical Pedagogy, Alt-Ac, вища освіта, викладання, Black think, CRT, LGBTQ+, intersectional feminism, Academic fugitive, Undercommons Як покинути академічну школу, небажані академічні поради