Від імені нашої спільноти активістів я закликаю вас зв’язатися зі своїм представником і попросити його або її проголосувати ЗА Закон про захист свободи та припинення несанкціонованого спостереження, H.R. 6570, а також проголосувати «НІ» щодо Закону про реформування та повторне дозвіл FISA, H.R. 6611. Для цілей системи показників FreedomWorks ці голоси будуть подвійно зважені, щоб підкреслити важливість цього питання.
Очікується, що Закон про захист свободи та припинення несанкціонованого стеження Комітету Палати представників із судової влади та Закон про реформу та повторне дозвіл Постійного спеціального комітету Палати представників з питань розвідки вийдуть на розгляд у рамках процесу, відомого як «Королева гори». Перемагає законопроект або поправка, які набрали найбільшу кількість голосів. Хоча надихає бачити, як спікер Джонсон дозволяє цим двом законопроектам виноситися на розгляд, щоб прийняти чи провалити залежно від їх власних переваг, його включення тимчасового продовження в NDAA лише скидає пресловуте «можна» на дорозі в типовому для округу Колумбія стилі.
Один із двох законопроектів, які виносяться на розгляд, фактично реформує Закон про нагляд за іноземною розвідкою (FISA) і захищає приватне життя американців. Цей законопроект є двопартійним Законом про захист свободи та припинення несанкціонованого спостереження (PLEWSA), H.R. 6570. Судовий комітет Палати представників схвалив законопроект 6 грудня 35 голосами проти 2. Цей законопроект має на меті гарантувати, що ордер є обов’язковим для всіх обшуків громадян США, з урахуванням обґрунтованих, вузькоспеціалізованих винятків, наприклад, коли існує безпосередня загроза смерті чи серйозних тілесних ушкоджень, коли громадянин США дає свою згоду або пошук шкідливого комп'ютерного коду. Вимога щодо ордера PLEWSA — на відміну від ілюзорного захисту в Законі про реформу та повторний дозвіл FISA — припиняє неконтрольовані бекдор-обшуки без ордера. Як слушно зазначає голова юридичного комітету Джим Джордан, заборонити ФБР шпигувати за американцями без ордера не повинно викликати суперечок.
PLEWSA внесе серйозні реформи в FISA та відновить дозвіл на Розділ VII. Серед інших ключових реформ законопроекту – обмеження кількості співробітників ФБР, які можуть проводити обшуки громадян США, скасування колекції «про» та розширення участі amici curiae у судовому процесі FISA. Порушення захисту конфіденційності, свідоме надання неправдивих декларацій або суттєві пропуски в документах, поданих до Суду з нагляду за іноземною розвідкою (FISC), і навмисне розголошення заяви FISA або секретної інформації, що міститься в заяві, будь-якій особі, яка не має права отримувати така інформація каратиметься позбавленням волі на строк до восьми років та/або штрафом у розмірі 10 000 доларів США.
Крім того, PLEWSA включає двопартійний Закон «Четверта поправка не продається», який має на меті закрити лазівку в брокері даних, яку федеральний уряд використовує, щоб обійти Четверту поправку, купуючи дані американців у брокерів даних — для визначення місцезнаходження та інших конфіденційних даних. Забезпечення того, щоб ця конфіденційна інформація не могла бути придбана федеральним урядом лише тому, що ви вирішили переглядати Інтернет, є ще однією реформою, яка не повинна викликати суперечок. Усі ці норми здорового глузду суперечать Постійному спеціальному комітету Палати представників з розвідки (HPSCI) і так званому Закону про «реформу» та повторне дозвіл розвідувального співтовариства FISA. Як ми бачили в минулому, ми не можемо розраховувати на те, що ФБР притягне себе до відповідальності.
Реформи, згадані тут, лише дряпають поверхню тих, що включені до PLEWSA. Це законопроект про покоління, який розхитує статус-кво в розвідувальному співтоваристві, саме тому HPSCI та розвідувальна спільнота виступають проти PLEWSA та поширюють або оманливі наративи, або відверту брехню про законопроект, просуваючи власне законодавство, яке абсолютно нічого не робить запобігти найгіршим зловживанням FISA та фактично «значно розширити» необов’язкове стеження.
HPSCI є дочірньою компанією, що повністю належить розвідувальній спільноті. Так звані реформи в Законі про реформу та повторний дозвіл FISA лише кодифікують існуючу політику та практику і не допоможуть запобігти найгіршим зловживанням FISA. Як ми зазначали під час нашого ключового голосування проти NDAA, FISA використовувалася для неправомірного шпигування за донорами кампанії в Конгрес, особами, які займаються законною діяльністю Першої поправки, журналістами та членами Конгресу без ордера. Федеральне бюро розслідувань (ФБР) щорічно проводить понад 200 000 запитів до громадян США. У період із грудня 2021 року по листопад 2022 року лише 16 із цих запитів були запитами «Лише докази злочину», у яких поверталася інформація, зібрана відповідно до Розділу 702.
Незважаючи на те, що законопроект HPSCI забороняє пошук інформації відповідно до розділу 702, «метою якого є або (1) придушити або обтяжити критику, інакомислення або вільне вираження ідей чи політичних поглядів такою особою США, або (2) поставити таку особу США в невигідне становище. на їхню етнічну приналежність, расу, стать, сексуальну орієнтацію чи релігію», нам важко зрозуміти, чим це принципово відрізняється від конституційного захисту, який уже існує. Крім того, ці обмеження існують у політиці, але це не завадило ФБР проводити такі обшуки. Ці агентства потребують незалежної перевірки.
У той час як законопроект HPSCI продовжить найгірші зловживання FISA, членам Конгресу буде надано вилучення. ФБР повинно було б отримати згоду члена, щодо якого воно проводило б пошук інформації за розділом 702. Жоден інший американець не мав би такого права, що робить це ще одним прикладом того, що Конгрес не дотримується тих самих правил, які він нав’язує всім іншим.
Ще одне положення законопроекту HPSCI, яке міститься в розділі 504, також викликає тривогу. Цей розділ розширює визначення «постачальника електронних комунікаційних послуг», щоб включити «обладнання, яке використовується або може використовуватися для передачі чи зберігання таких повідомлень», а також включає «охоронців і співробітників» до сфери спостереження. Це означає, що будь-яке підприємство чи установа (готелі, бібліотеки, з маршрутизатором WiFi, у якому можна виявити односторонній зовнішній зв’язок, буде включено до сфери спостереження. Це різке розширення несанкціонованого спостереження.
Законопроект HPSCI також відновить дозвіл FISA на вісім років. Мета комітетів з розвідки в Конгресі та розвідувального співтовариства — зробити FISA постійним. Восьмирічна повторна авторизація на два роки довша, ніж Закон про повторну авторизацію до поправок FISA від 2017 року. Ця триваліша повторна авторизація є помилкою, з якою ми не можемо погодитися.
Ми будемо відзначати учасників, які проголосували за Закон про захист свободи та припинення несанкціонованого стеження. Для тих, хто проголосує за законопроект HPSCI, так звану «Реформу FISA» та Закон про повторне дозвіл, ми переконаємося, що ваші виборці знають, що ви поставили свою конфіденційність вище за їх і дали розвідувальній спільноті майже все, що вона хоче, замість їхніх конституційних прав. FreedomWorks підраховуватиме голоси щодо Закону про захист свободи та припинення несанкціонованого спостереження, H.R. 6570, і Закону про реформу та повторне авторизацію FISA, H.R. 6611, під час розрахунку нашої системи показників за 2023 рік. Ці голоси будуть подвійно зважені.
*************
ПЕРЕГЛЯНУТИ КАРТКУ ОЦЕНОК FREEDOMWORKS, НАТИСНУВШИ ТУТ
FreedomWorks зарахує цей голос у нашій картці результатів Конгресу 2023 року та залишає за собою право оцінювати будь-які поправки, пропозиції або інші відповідні голосування. Таблиця показників використовується для визначення права на отримання нагороди FreedomFighter Award, якою відзначаються члени Палати представників і Сенату, які постійно голосують за підтримку економічної свободи та свободи особистості.
