Site icon Inform Pro

Апологети Орбана відмовилися від американської свободи, щоб захистити авторитаризм і клептократію

За останні кілька років у консервативному русі виник дивний фетиш щодо прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана. Один із правих шанувальників Орбана нещодавно заявив, що Орбан «зберіг Угорщину недоторканою, сприяючи народжуваності та блокуючи імміграцію». Це справді цікавий вибір слів.

Твердження про Орбана викликають головоломку, якщо взяти до уваги, що населення Угорщини скоротилося з 10,1 мільйона в 2003 році до 9,6 мільйона в 2022 році. Ще більш іронічно, що Орбан, який використовував расистську риторику, коли виступав проти змішання рас, різко критикував імміграційну політику Західної Європи, водночас визнаючи потребу в іноземних працівниках, оскільки так багато угорців покинули країну, щоб продовжити життя в інших частинах Європи.

Дехто може вказати на рекорд Орбана щодо податків. Після вступу на посаду в травні 2010 року Угорщина перейшла на єдину ставку податку в 15 відсотків і знизила ставку податку на прибуток підприємств. Однак податки на доходи фізичних осіб і податки на прибуток підприємств не приносять великого прибутку. Майже половина доходів, які отримує Угорщина, надходить від податку на додану вартість (ПДВ), який є найвищим серед країн, що входять до Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). По суті, ПДВ є податком на споживання. Майже третина його доходів надходить через податки на соціальне страхування.

Апологети Орбана рідко згадують про те, що його уряд здійснив рейди та націоналізував приватні пенсії. У 2022 році інфляція в Угорщині досягла 14,6 відсотка, а борг центрального уряду зріс до 87 відсотків валового внутрішнього продукту (ВВП). Орбан жив не за коштами Угорщини, проводячи популістську економічну політику, яку його уряд не може собі дозволити. Наприклад, у 2023 році Угорщина мала рекордний дефіцит бюджету в 9,2 мільярда доларів. Того ж року бюджет країни становив 21,3 мільярда доларів. Кредитний рейтинг Угорщини поганий, і він може стати гіршим, оскільки Угорщина так сильно покладається на Європейський Союз.

Це вірно. Орбан жорстко говорить про Європу, але він у великій мірі є королевою соціального забезпечення, тому що Угорщина надзвичайно залежить від грошей Європейського Союзу.

З 2010 по 2022 рік Угорщина отримала 16,473 мільярда доларів США в номінальному вираженні. доларів з Європейського Союзу, або майже 19,3 мільярда доларів (дол. США) у доларах з поправкою на інфляцію. За той самий проміжок часу Угорщина внесла до Європейського Союзу лише 2,4 мільярда доларів США в номінальному вираженні, або 2,8 мільярда доларів США (доларів США) у доларах з поправкою на інфляцію.

Саме це робить Орбана часто жартівливим. Орбан виступає проти Європи, але йому потрібен Європейський Союз, щоб Угорщина вижила. Частково тому з ним так важко мати справу, коли мова йде про фінансування України Європейським Союзом. У грудні 2022 року Орбан, по суті, виманив Європейський Союз, заблокувавши фінансову підтримку Україні, доки Європейський Союз не поверне гроші, утримані від Угорщини через її перехід до клептократії та авторитаризму. Докладніше про це за мить. Лише минулого місяця Європейський Союз виділив гроші Угорщині, щоб спробувати утримати Орбана від блокування додаткових грошей з України.

Орбан назвав себе “нелібералом” і Угорщина під його керівництвом як “неліберальна демократія,” це означає, що він і країна, яку він очолює, відійшли від цінностей класичного лібералізму, на якому були засновані Сполучені Штати і завдяки якому ми та велика частина Європи процвітали. Схоже, що Орбан вважав себе меншою версією російського авторитарного лідера Володимира Путіна.

У регулярному звіті, опублікованому Інститутом Катона в Сполучених Штатах та Інститутом Фрейзера в Канаді, The Human Freedom Index, пояснюється: «Серед країн і територій, де [людська свобода] погіршилася найбільше, є Нікарагуа, Сирія, Гонконг. , Єгипет, Туреччина та Угорщина.” Відповідно до Індексу свободи людини Угорщина посідає 65 місце за свободою людини, частково через відсутність свободи пересування, репресії проти громадянського суспільства та обмеження свободи преси та свободи слова. Freedom House ставить Угорщину на 66 місце за свободою, називаючи її «частково вільною» через відсутність політичних прав. Навіть Heritage Foundation називає Угорщину “помірно вільною” займаючи 54 місце в загальному рейтингу через погіршення прав власності, державних витрат і фінансового здоров’я в країні.

Ми вже наголошували на конфіскації приватних пенсій урядом Орбана, але проблеми з Угорщиною виходять далеко за рамки цього. Як згадувалося, Орбан моделював себе як лідера, подібного до Путіна, який збагатив російських олігархів через їхні зв’язки з ним та іншими російськими урядовцями. Орбан, який побудував футбольний стадіон у своєму маленькому рідному селі поруч зі своїм домом, вчинив подібним чином, передавши багатство країни друзям. Субсидії від Європейського Союзу надходять впливовим особам із хорошими зв’язками, яких підтримує угорський уряд. Популісти в Сполучених Штатах назвали б тих, хто таким чином набиває свої кишені, «елітою».”

Культурна реакційність Орбана — це те, що полюбило його багатьом американським консерваторам, але його зосередженість на підвищенні народжуваності через податкові стимули та придушення абортів не привела Угорщину туди, куди вона хотіла. бути.

Свобода преси була обмежена. За журналістами, які не є прихильниками угорського уряду, стежили. Суди були побудовані так, щоб здебільшого виконувати вказівки Орбана та його уряду, що робило їх не більш ніж штампом. Упаковка в суді була проблемою, яка справедливо розлютила консерваторів. Ну, Орбан справді це зробив. У 2011 році він збільшив кількість суддів у Конституційному суді Угорщини з 11 до 15. Нещодавно Європейський Союз зміг змусити Угорщину скасувати зміни в суді та відновити незалежність судової системи, заморозивши кошти, але залишаються інші проблеми, включаючи порушення академічної свободи, свободи слова та свободи преси.

Простіше кажучи, Орбан має бути об’єктом критики з боку консерваторів, а не хтось, кого можна хвалити чи запрошувати виступати на великих консервативних заходах. Орбан – реакціонер, автократ і клептократ. Можливо, він не найгірший зі світових лідерів, але, оскільки Угорщина дрейфує до авторитаризму, він є одним із найгірших.

Exit mobile version