Зміст
ТЕМИ:5GEMFKaren ChurchillPatricia BurkeUK
Автор: Карен Черчілль із Safe Tech International разом із Патрісією Берк
Примітка: орфографію та граматику оригіналу (Великобританія) не змінено.
«Сліпо дотримуватися політики недостатньо, щоб запобігти шкоді, якої можна уникнути».
Вступ:
Ніл Макдугал і Карен Черчилль скористалися унікальною можливістю вимагати від уряду Великої Британії запровадити належну оцінку ризиків 5G, окрім рад, які застосовують виключно вказівки щодо впливу ICNIRP, використовуючи закон, який захищає права після виходу Великобританії з Європейського Союзу. Це пов’язано з кінцевим терміном 31 грудня 2023 року.
Глосарій:
EECC – Європейський кодекс електронних комунікацій – “ ДИРЕКТИВА (ЄС) 2018/1972 ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ ТА РАДИ від 11 грудня 2018 року“
Рада – Орган місцевого самоврядування Великобританії з автономними статутними функціями
DOH – Департамент охорони здоров’я та соціального забезпечення
ОВНС – Оцінка впливу на навколишнє середовище
Судовий перегляд – судовий розгляд – це різновид судового провадження, під час якого суддя перевіряє законність рішення чи дії державного органу. Іншими словами, судовий перегляд є викликом того, як було прийнято рішення, а не правильності та помилок зробленого висновку
ICNIRP – Міжнародна комісія із захисту від неіонізуючого випромінювання
Лист перед позовом – лист до позову (іноді відомий як «лист перед позовом») — це офіційний лист, який повідомляє особу про те, що проти неї може бути розпочато судове провадження
Особиста сторона – В Уельсі та Великобританії особа, компанія чи організація, яка звертається до суду без юридичного представництва соліситора чи баристера.
LPA – місцевий орган планування
NPPF- Рамкова політика національного планування
Скасування – відхилення або визнання недійсним, особливо в судовому порядку
Історія: вересень Оскарження відповідно до Закону про вихід із ЄС 2023
Запит було подано як «Лист до дії» у вересні 2023 року. (Лист до дії — це офіційний лист, який повідомляє особу про те, що судове провадження може бути притягнутим до них.)
Подання має на меті активізувати прийняття рішень на основі доказів, допомогти припинити фіктивне регулювання, допомогти активувати належну оцінку ризику та усунути хватку настанов ICNIRP, оскільки ICNIRP не захищає всіх людей за будь-яких обставин.
(Згідно з колишньому члену ICNIRP, професору Джеймсу С. Ліну, «переглянуті рекомендації не захищають належним чином дітей, працівників або населення від впливу радіочастотного випромінювання або людей, чутливих до електромагнітного випромінювання бездротових пристроїв і систем».)
< p>Прочитайте блоґ про вересневу заяву: «Новий юридичний виклик – Уряд Великобританії: не введено в дію державну охорону здоров’я & Екологічні зобов’язання в рамках Європейського кодексу електронного зв’язку» – Safe Tech International
EECCsubmission12-9-2023-info-version.pdf (safetechinternational.org)
Rfinf.co.uk повідомляє про цей випадок.
НОВА ЮРИДИЧНА ПОЗОВА ПОДАНА У ВІВТОРОК, 12 ВЕРЕСНЯ 2023 РОКУ – RFInfo
Зміни в законодавстві Великобританії Надання переваг доступу до правосуддя для «Особистих сторін» і «Виїзд із Великобританії»
Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Маргарет Тетчер зробила революцію в правових процедурах, призначивши лорда Маккея з Клешферна, колишнього шотландського суддю, щоб перенести цивільні судові процедури в 21 століття. Було відмінено архаїчні процедури, а доступ до правосуддя перейшов на користь учасників судового процесу, що зменшило ймовірність того, що процедурні хитрощі адвокатів перешкодять правосуддю.
Гарантії, які доступні для захисту прав громадян після виходу Великої Британії з Європейського Союзу, так само неясні, оскільки Brexit змінив конституційні відносини між урядом, парламентом і судовою владою.
Тож цей останній судовий розгляд Огляд використовує переваги як зміни, започаткованої Маргарет Тетчер, так і унікальної ситуації, створеної законом про вихід із ЄС.
«Закон про Brexit надає можливість щоб уряд Великобританії скасував «поведінку», яка порушує права громадян.“
Законодавство про вихід із ЄС встановлює кінцевий термін до 31 грудня 2023 року, до якого потрібно було подати будь-яке оскарження, спрямоване на відновлення прав, порушених неповною транспозицією директив ЄС.
Грудень 2023, Уряд Великої Британії не відповів на вересневу заявку
Уряд Великої Британії затримував вересень і жовтень, уникаючи звернення подання на 81 сторінці будь-яким способом. Вони не відповіли або не застосували двадцять один засіб захисту.
Засоби правового захисту мають на меті відновити право на охорону громадського здоров’я та права громадськості брати участь у прийнятті рішень щодо розміщення масних і малих камер. У заяві стверджується, що ці права порушуються через неповну транспозицію EECC від грудня 2020 року.
Два потенційних відповідача, міністр охорони здоров’я та міністр підвищення кваліфікації, домовилися про продовження кінцевого терміну надіслати відповідь, але обидва не змогли вчасно надати відповіді по суті.
Незважаючи на те, що окреслені засоби правового захисту явно належать до їх повноважень, Департамент охорони здоров’я та Департамент підвищення рівня відповіли, припустивши, що відповідальним є Департамент наукових інновацій і технологій (DSIT).
DSIT також було надано. подання EECC у жовтні, але не вдалося підтвердити його отримання.
Це було чисте ухиляння, оскільки Міністерство могло і повинно було визначити, чи є вони правильними потенційними відповідачами, перш ніж прийняти «лист до дії» та домовитися про подовження терміну для відповіді.
Ніл і Карен припускали, що Великобританія уряд, не відповідаючи, позитивно зайняв «нейтральну позицію», що їм дозволено робити.
Коли дотримується нейтральна позиція, уряд Великобританії не може захистити свою позицію. Суд стає повною відповідальністю та зобов’язанням застосовувати «закон виходу з ЄС», вирішуючи, чи насправді були порушені права та чи слід застосувати запропоновані засоби правового захисту.
Заява про судовий перегляд до адміністративного суду, подана 21 грудня
Відсутність відповіді з боку уряду Великобританії не залишила Нілу та Карен іншого вибору, окрім як подати судовий позов Перегляньте заяву в адміністративному суді вчасно, щоб встигнути вкластися в кінцевий термін «виходу з ЄС» 31 грудня.
Див. 21 грудня 2023 року, тут.
Січень 2024 року уряд Великобританії нарешті відповів, поставивши чотири запитання, після отримання Закритий судовий розгляд
Отримавши закриту позовну заяву судом 21 грудня, урядові департаменти Великобританії оголосили, що справді мають намір оскаржити позов, і суд надав їм продовження для цього до 25 січня 2024 року.
У січні 12-й Департамент охорони здоров'я та Social Care (DoH) поставив чотири запитання щодо вересневої заявки, які створили враження, що мета та значення оскарження були незрозумілими.
Ніл і Карен, діючи як «особисті сторони судового процесу», надали необхідні роз’яснення й тепер очікують на отримання повного захисту до 25 січня кінцевого терміну, встановленого адміністративним судом.
Ці запитання могли й мали бути було піднято з середини вересня!
Нейл і Карен мали тиждень, щоб відповісти на запит від 12 січня. Перегляньте їхній 10-сторінковий документ і повні відповіді тут.
DOH чотири запитання та відповіді документ тут
Чотири Запитання, поставлені DoH
1. Якими заходами охорони здоров’я/навколишнього середовища знехтували? І яка «організація» (тобто державний департамент) несе відповідальність за неправильне впровадження заходів захисту?
2. «Будь ласка, уточніть, про яку «поведінку» йдеться та про яку йдеться.
3. Чому транспозиція Європейського кодексу електронних комунікацій (EECC) набула 21 грудня 2020 року; а також заперечення «нейтральної позиції» від 3 листопада 2023 року?
4. Які юридичні аргументи підтверджують твердження, що Ради діють згідно з політичним керівництвом Департаменту підвищення рівня для виконання зобов’язань щодо захисту громадського здоров’я, покладених на Департамент охорони здоров’я?
Відповіді Ніла та Карен (коротко)
1. «Суб’єктом» є уряд Сполученого Королівства, оскільки він погодився ввести в дію EECC через компетенцію (тобто: повноваження та повноваження) двох міністерств як національних регулятивних органів.
2. У заяві стверджується, що регулювання не виконується, спільні рішення та бездіяльність були спільно названі «поведінкою» уряду в заяві про судовий перегляд. Закон про Brexit надає уряду Сполученого Королівства можливість скасувати «поведінку», яка порушує громадські права, як це стверджується в поданні. У даному випадку правами є право на охорону здоров'я населення та право впливати на рішення місцевих рад щодо розміщення щогл та розміщення малокамерних камер. «Крім пояснень, наданих у листі перед позовом, суд має визначити, чи була поведінка Департаменту законною чи ні».
3. Помилка транспозиції EECC у грудні 2020 року та рішення зайняти «нейтральну позицію» щодо подання у вересні нерозривно пов’язані. Права, які захищає оскарження, можуть бути відновлені лише шляхом скасування урядовими департаментами Великобританії їхньої поведінки та застосування 21 засобу правового захисту, зазначеного у поданні.
4. «Безрозсудливо та непотрібно» пропонувати ще одне коротке пояснення юридичних аргументів, оскільки вони належним чином пояснено в позові та в описі законодавства, на яке посилається детальне подання.
Neil і Карен задоволені тим, що Суд переконається, що вони вичерпали всі можливості для відновлення прав, і тепер вони готуються отримати захист від уряду до 25 січня.
Ми знаємо, що багато з вас уже зробили значні пожертви до судових позовів, але ця справа може створити прецедент у всій Європі, тому підтримайте їх на цій сторінці GoFundMe.
Усі пожертви вітаються. Невеликі пожертви, зроблені багатьма, допоможуть Нілу та Карен систематично й ефективно працювати над забезпеченням цієї важливої справи. До цього моменту вони працювали на волонтерських засадах повний робочий день.
Будь ласка, зв’яжіться з query@rfinfo.co.uk, якщо вам потрібна додаткова інформація про випадок. Підпишіться на оновлення електронною поштою тут.
НОВИНИ ПРО ПОДАЧУ EECC – RFInfo
«Тисячі залишаються сприйнятливими до короткострокових симптомів, таких як головний біль, нудота, шум у вухах, запаморочення, порушення сну та проблеми з концентрацією, а також підвищений ризик довгострокових наслідків, включаючи, можливо, рак. EHS був визнаний інвалідністю Верховним судом (еквівалент Верховного суду, тому прецедент) у червні 2022 року, коли британській дитині було надано освітній медичний план. EHS також було визнано умовою дострокового виходу на пенсію за станом здоров’я. Посилання. Незважаючи на ці нагороди, уряд повільно визнає стан; вони переважно роблять висновок про психосоматичні симптоми та вважають пом’якшення впливу непотрібним. Ми прагнемо справедливості та захисту для всіх громадян, особливо для тих, хто страждає від електрочутливості (EHS), захворювання, яке не повністю визнається урядом Великобританії, оскільки вони вважають пом’якшення впливу бездротового випромінювання непотрібним. Тепер нам потрібно покрити наші витрати, щоб продовжити вирішення цього життєво важливого завдання. Ми дуже цінуємо вашу підтримку». «У разі успіху місцеві органи влади будуть зобов’язані оцінити та повністю врахувати докази ризиків заподіяння шкоди населенню та навколишньому середовищу, тому ця справа створює можливість повернути до уваги нетермічні ефекти під час прийняття рішень щодо інфраструктури 5G. ”– НОВИНИ ПРО ПОДАЧУ EECC – RFInfo
“Цей випадок створює можливість повернути нетеплові ефекти до розгляду, коли приймаються рішення щодо інфраструктури 5G».
Веб-сайт RFinfo.com.UK надає оновлення новин і корисні шаблони для Великобританії. учасникам кампанії вимагати, щоб ради «повністю враховували» всі докази ризиків для здоров’я та навколишнього середовища. Приєднайтеся до їхнього списку розсилки тут.
ActionAgainst5G також повідомляє про цю справу. Карен Черчілль є другим із трьох позивачів у справі AA5G, яку зараз передано до Європейського суду з прав людини.
Джерело: Safe Tech International
Стати патроном!
Або підтримайте нас на SubscribeStar
Пожертвуйте криптовалюту ТУТ
Підпишіться на публікацію активіста, щоб отримувати новини про правду, мир і свободу. Слідкуйте за нами в SoMee, Telegram, HIVE, Minds, MeWe, Twitter – X, Gab і що насправді сталося.
Забезпечуйте, захищайте та отримуйте прибуток від того, що приходить! Отримайте безкоштовний випуск Counter Markets сьогодні.
Безкоштовна електронна книга Як пережити апокаліпсис автоматизації роботи
Безкоштовна електронна книга Як почати роботу з біткойнами: швидкий і простий посібник для початківців
Активіст публікує щоденну розсилку
Адреса електронної пошти: Так – я погоджуюся отримувати електронні листи
Залиште це поле пусто, якщо ви людина: підписка БЕЗКОШТОВНА та КОНФІДЕНЦІЙНА
Безкоштовний звіт: Як пережити апокаліпсис автоматизації роботи з підпискою ПоділитисяТвіт< /span>< span class="swp_share">Закріпити
